Hoe de ideale makkie maken ?

[mario1]

Hallo beste zelfbouwers.

Ben van plan om mij een makkie te maken, maar zou graag even jullie mening horen hoe ik deze het best maak.

Heb al een en ander opgezocht op verscheidene forums, maar vind zoveel verschillende modellen dat ik het niet goed meer weet.

De één maakt de gleuven voor het spoelen vanaf 10 cm van de onderkant tot bijna bovenaan, de ander begint met de gleuven vanaf halverwege tot bijna bovenaan.

Daarom stel ik hier mijn vraag aan jullie.

Hoe maak ik het best mijn makkie?

Ik beschik over een groene regenton van 300 liter, en een pvc buis van 400 mm diameter.

Graag had ik een antwoord op volgende vragen.

- Vanaf welke hoogte plaats ik onderaan een rooster in de pvc buis?

- Hoelang maak ik mijn gleuven in pvc buis, en vanaf welke hoogte begin ik daarmee?

- Hoe hoog of hoe laag plaats ik best mijn in- en afvoer in mijn ton?

- Hoeveel kaldnes heb ik nodig?

- Waar plaats ik best mijn beluchting?


Indien iemand mij kan helpen, dan hoor ik het graag.

mvg Mario

[koi.gin]

Dat zijn veel vragen

[AVG]

Hoi Mario

Gezien de inhoud van de regenton zou ik de gehele ton als makkie gebruiken.
Ik heb er zelf geen,maar ik denk dat je met 150 ltr. kaldness weg kan komen.

[pedro koi]

hoi
zelf zou ik gaan zols aad aan heeft de volledige ton daar je zo meer oppervlakte hebt en een betere doorstroom.

indien in een buis ik heb er hier nog een staan je mag hem ophalen enkel 2 nieuwe schotten maken voor erin en hij kan dienst doen.

mvg pedro

[koi.gin]

Niemand die hier iets meer van weet?

[mart-ang]

hoi mario.
als je de mogelijkheid hebt om de gehele ton te gebruiken is dit aan te bevelen.

ga je voor een buis ( 400 mm ) dan het beste de onderkant een rooster op ongeveer 5 cm van onder zodat het water er mooi onderdoor kan
een luchtsteen op deze rooster maken voor het spoelen.
de sleuven aan de zijkant vanaf de onderste rooster tot ongeveer onderkant van je kaldnessvulling boven je kaldness een rooster en hierboven een uitstrooming naar de volgende filter-unit.
vulling kaldness ongeveer 1/3 van de ruimte tussen de 2 roosters.

[mario1]

Hallo Pedro

Alvast bedankt voor het aanbod.
Welke lengte en diameter heeft deze buis


Hallo mart-ang, Aad

Ik heb zeker de mogelijkheid om de gehele ton te gebruiken, maar dacht eerder op dit forum gelezen te hebben dat dit niet makkelijk is om te spoelen.

Zat met het idee om naast mijn buis borstels te plaatsen om eventeel het grootste vuil ( bladeren, draadalgen ) tegen te houden.

Voor alle duidelijkheid even vermelden dat ik pompgevoed werk, en mijn makkie als eerste in mijn filterlijn zou plaatsen.


mvg Mario

[pedro koi]

hoi
mario
de makkie is gemaakt geweest voor een regen ton van 300l dus waarschijnlijk hetzelfde van u.

de dia is 310mm en laat 10m³ door op zen gemak in gravity opstelling.
dus pomp gevoed moet dit zeker lukken.

borstels ernaast plaatsen zou ik niet doen teveel poets werk en de makkie doet zen werk dus beetje nutteloos mijn inziens.
bladeren worden zowiezo tegen gehouden van de sleuven en draad alg ook.

mvg pedro

[mart-ang]

zoals pedro ook al aangeeft, zou ook ik niet kiezen om borstels rond de buis te doen, dit om het spoelen niet te bemoeilijken.

als je kiest voor een buis dan een zo groot mogelijke diameter, omdat je een zo laag mogelijke flow door je kaldness ( stilstaand ) moet zien te krijgen, anders spoelt het vuil weer uit de kaldness en is de werking niet optimaal.

[AVG]

Hoi Mario

Nu ik begrijp dat er geen voorfilter ( sieve ) voor komt te staan is i.d.d de gehele ton als makkie te gebruiken geen optie.
Het advies van Pedro,Martien en u eerste uitgangspunt is dan een betere oplossing.

[Davy]

Mario, ikzelf heb hier ook een makkie in gebruik, maar raad het ten sterkste af als je soms last hebt van draadalgen, zeker wanneer je makkie als eerste in de filterlijn zou staan. Als je toch pompgevoed werkt, ga dan voor een zeef

[mart-ang]

ik denk als je toch pompgevoed werkt dat de makkie niet meer zal verstoppen door draadalgen, ten eerste worden die fijngemalen door de pomp en als het te erg wordt dan zal de pomp er ook mee stoppen.

draadalgen kan men het best primair bestrijden.
door de fosfaten en nitraten zo laag mogelijk te houden en voldoende waterwissels toe te passen.

[AVG]

Een compactsieve ( zoals o.a Pacha in gebruik heeft ) ervoor plaatsen zou mijn inziens de beste oplossing zijn,de makkie zal evengoed nog voldoende vuil voor de kiezen krijgen om zijn nut te bewijzen.

[Davy]

ik denk als je toch pompgevoed werkt dat de makkie niet meer zal verstoppen door draadalgen, ten eerste worden die fijngemalen door de pomp en als het te erg wordt dan zal de pomp er ook mee stoppen.

Als je makkie pompgevoed werkt, blijf je ook met hetzelfde probleem zitten, namelijk de makkie verstopt ontzettend vlug door de fijngemalen algen, welke in de kaldness blijven hangen. Resultaat is dat ge elke dag je makkie mag gaan spoelen. Heb dat hier ook meegemaakt op mijn skimmerlijn. En ik maak hier gebruik van buizen van 400mmm voor mijn makkies. Ik blijf dit voorfilter gewoon afraden als eerste in de lijn, enkel door ervaring. Vandaar dat mijn makkies verdwijnen als eerste in de filterlijn.

[mart-ang]

hoi davy.

ik vind het zeer jammer voor je dat je slechte ervaringen hebt met een makkie.
ikzelf draai nu 3 jaar met de makkie en ben er zeer tevreden mee.
in de winter spoel ik hem 1 x per week en in de zomer 2 x per week.
hiermee kom ik dan ook mooi met m`n waterverversing op 10 - 15 % per week.