de TS wil specifiek alles gravitair opstellen om met airlift te kunnen werken.
crielzeef is 100% gravitair en geen pompen nodig,
advies 115m3 vijver aanleggen
Re: advies 115m3 vijver aanleggen
70 kuub bij 700 watt is nu niet meer zo zuinig hoor
de TS wil specifiek alles gravitair opstellen om met airlift te kunnen werken.
crielzeef is 100% gravitair en geen pompen nodig,
de TS wil specifiek alles gravitair opstellen om met airlift te kunnen werken.
crielzeef is 100% gravitair en geen pompen nodig,
Re: advies 115m3 vijver aanleggen
De pomp kan 70 kuub verplaatsen, maar het is natuurlijk onnozel om dat met 1 pomp te doen.
Het gaat dan meer over 30 kuub met 100 watt. Dat is toch zeker wel zuinig te noemen.
Ik neem aan dat bij een crielzeef het water toch ook terug de vijver in zal moeten. Daar heb je toch echt een pomp/crielzeef voor nodig.
Het gaat dan meer over 30 kuub met 100 watt. Dat is toch zeker wel zuinig te noemen.
Ik neem aan dat bij een crielzeef het water toch ook terug de vijver in zal moeten. Daar heb je toch echt een pomp/crielzeef voor nodig.
Re: advies 115m3 vijver aanleggen
Hallo,
[quote="Budeltje"]De pomp kan 70 kuub verplaatsen, maar het is natuurlijk onnozel om dat met 1 pomp te doen.
Het gaat dan meer over 30 kuub met 100 watt. Dat is toch zeker wel zuinig te noemen.
Ik neem aan dat bij een crielzeef het water toch ook terug de vijver in zal moeten. Daar heb je toch echt een pomp/crielzeef voor nodig.[/quote]
Ik denk dat je het systeem van de crielzeef niet door hebt.
Bij de crielzeef loopt het water er gewoon gravitair door, er is geen hoogteverschil tussen voor en na de zeef.
Dit systeem is uitermate geschikt om in combinatie met airlift op te stellen.
Met bv een trommel als voorfilter heeft men altijd rekening te houden met de min en max waterstand ( spoelmomenten, vervuilmomenten ) van de trommel wat dus ook een wisselend debiet veroorzaakt.
als ik voortga op dan 3 pompen met ieders ingesteld op 100 watt / 30 m³ komt het op 300 watt voor 90 m³
als ik dan in opstelling ga naar 3 airliften van 30 m³ kom ik op nog niet de helft van dat vermogen.( ik haal met 41,5 watt 30,5 m³ met een sll 50 secoh )
komt daarbij dat bij gebruik van pompen er ook de extra rekening van de beluchting moet mee in gedacht gehouden worden wat het verbruik in feite doet stijgen voor dezelfde verplaatsing.
Bij airlift is dat veel minder omdat er constant bij de verplaatsing lucht in het water wordt geblazen.
mvg
Guyke
[quote="Budeltje"]De pomp kan 70 kuub verplaatsen, maar het is natuurlijk onnozel om dat met 1 pomp te doen.
Het gaat dan meer over 30 kuub met 100 watt. Dat is toch zeker wel zuinig te noemen.
Ik neem aan dat bij een crielzeef het water toch ook terug de vijver in zal moeten. Daar heb je toch echt een pomp/crielzeef voor nodig.[/quote]
Ik denk dat je het systeem van de crielzeef niet door hebt.
Bij de crielzeef loopt het water er gewoon gravitair door, er is geen hoogteverschil tussen voor en na de zeef.
Dit systeem is uitermate geschikt om in combinatie met airlift op te stellen.
Met bv een trommel als voorfilter heeft men altijd rekening te houden met de min en max waterstand ( spoelmomenten, vervuilmomenten ) van de trommel wat dus ook een wisselend debiet veroorzaakt.
als ik voortga op dan 3 pompen met ieders ingesteld op 100 watt / 30 m³ komt het op 300 watt voor 90 m³
als ik dan in opstelling ga naar 3 airliften van 30 m³ kom ik op nog niet de helft van dat vermogen.( ik haal met 41,5 watt 30,5 m³ met een sll 50 secoh )
komt daarbij dat bij gebruik van pompen er ook de extra rekening van de beluchting moet mee in gedacht gehouden worden wat het verbruik in feite doet stijgen voor dezelfde verplaatsing.
Bij airlift is dat veel minder omdat er constant bij de verplaatsing lucht in het water wordt geblazen.
mvg
Guyke
Re: advies 115m3 vijver aanleggen
Ahaa!
Ik wist inderdaad niet dat bij een crielzeef het water er even hoog uit komt als dat het er in gaat. Dat scheelt wel ja.
Ik wist inderdaad niet dat bij een crielzeef het water er even hoog uit komt als dat het er in gaat. Dat scheelt wel ja.
