advies nieuwe vijver

[chief]

Hoi allen ,

Ben al een flink aantal jaren lid hier en nu eindelijk de beslissing genomen om de vijver te gaan verbouwen (vanwege grondwater steeds uitgesteld ) nu met sandwich panelen en daar ook een raam in.

Momenteel draai ik op de oude vijver een Ultrasieve => Blue Eco 320 ==> UB60 ==> Jumbo UVC ==> Trickle Filter waarbij de Ultrasieve en UB60 er al vanaf 2003 opzitten. Ik zit erover te denken om de Ultrasieve te vervangen door een trommel filter en vraag me dan ook af of ik de UB60 moet houden of deze ook moet vervangen en zo ja wat dan de beste optie is.


Ik heb ook even snel een schets gemaakt .. afmetingen zijn 4x4x2 meter.

Alvast bedankt voor meedenken .

Chief

[Marcvd]

Veel succes

[willem v d]

Ik zou de ub 60 zonder na te denken weg doen.
Wil je een trommelfilter of wil je een totaal filter. Bij die laatste heb je een trommel filter met een kamer er aan.
Veelal is dit een bewegend bed.

[mart-ang]

Persoonlijk zou ik tussen trommel en airlift een bioloog plaatsen
En de ub100 niet voor de trickle plaatsen

Dus trommel naar trickle
En
Trommel via bioloog ( Bwb of matten of beiden ) en dan via airlift retour vijver


Succes met je keuze

[Marcje]

Ik zou gaan voor een trommel al dan niet met filter aangebouwd , en bij voorkeur 2 kamers , BWB en eentje met matten

Trickle is al voorzien en kan ik alleen maar toejuichen

Trommel, matten, BWB, en trickle de luxe opstelling

Tja keuzes genoeg

[willem v d]

Persoonlijk zou ik tussen trommel en airlift een bioloog plaatsen
En de ub100 niet voor de trickle plaatsen

Dus trommel naar trickle
En
Trommel via bioloog ( Bwb of matten of beiden ) en dan via airlift retour vijver


Succes met je keuze

Een ultra bead zal teveel weerstand geven voor een airlift.
Het systeem dat topic starter nu heeft gebruikt veel stroom
1 Sieve (opvoeren )
Ub60 (weerstand)
Trickel(opvoeren).
Zou topic starter alleen een trickel behouden en de ub vervangen door een bewegend bed en de sieve voor een trommel zal dit veel winst opleveren qua stroomverbruik van de pomp.

[chief]

Plaat inmiddels aangepast gaat vast nog vaker gebeuren.

Kan iemand nog adresje voor sandwich panelen en u profielen per pb sturen .. thanks

En dan nog welke trommelfilter is geschikt voor een beetje doorvoer .. sorry hoop vragen.

[mart-ang]

Trommel aanpassen aan je beoogde flow.
En als je de ruimte hebt in de filterkelder dan een verzamelbak voor de trommel maken waar drains en skimmer in toekomen voordat je naar de trommel gaat. Scheelt een hoop spoelen van de trommel ivm blad en draadalgen

[didierd]

volgens mij heb je te weinig bioloog ...

mvg didier

[willem v d]

Of je zet de be op een eigen systeem of koopt een tweede pomp.
De blue eco zal jou airlift altijd tegen werken als deze op 1 systeem staan

[jocca]

bwa te weinig bioloog ... hangt er van af hoe groot het BWB en de trickle is.
Onderschat vooral die laatste niet, een trickle kan heel veel verwerken.

de combinatie pomp en airlift die dezelfde aanvoerlijn hebben is een no no ...
zoals vermeld gaat die bleu eco de airlift flink tegenwerken.

Ik ben altijd van het principe: hou het eenvoudig.
in mijn ogen 2 mogelijkheden.
alles op de bleu eco waarbij je trommel - bwb - pomp - trickle hebt
(waarbij je een bypass voorziet om in de winter de trickle uit te zetten en enkel trommel - bwb - pomp hebt)
of splitsen waarbij je een lijn hebt trommel - bwb - airlift
en een tweede lijn met een voorfilter (sieve bv) - pomp - trickle

die laatste opstelling is zoals het hier bij ons is en dat werk zeer gemakkelijk in de zomerperiode, geen gedoe, gewoon stopcontact insteken en gaan met die banaan ...

[Guyke]

Hallo,

Op de eerste tekening zie ik de uitstroom van de airlift in de verlengenis staan van het raam.
Wel goed beseffen dat zo een airlift aardig wat waterverplaatsing maakt wat het zicht door het raam wel eens negatief zou kunnen beinvloeden.
Ook zie ik een drijfskimmer die samen met de 2 drains in het filter aankomt.
Daar het een drijfskimmer betreft er rekening mee houden dat deze meer weerstand ontwikkelt en als er voldoende water geleverd wordt door de drains is de kans groot dat de skimmer gaat dobberen.
op de laatste tekening zie ik geen bwb en weet ik niet of de trickle alleen voldoende medium heeft om het biologisch filteren te verzekeren.
ook wordt er nu via pomp en via airlift water uit de trommel gehaald. Langs de ene kant zal de skimmer dan wel werken maar voor de airlift wordt die lange aanvoer dan weer een rem op de flow.
Waarschijnlijk gaat hier dan alsnog een bwb tussen geplaatst worden wat de remming nog gaat verhogen.
Ik zie het al gebeuren dat als de skimmer toch gaat dobberen de pomp wat meer open gezet wordt maar dat betekent ook weer minder vloeiende aanvoer voor de airlift.

mvg
Guyke

[chief]

ik kan het opdelen in 2 filterlijnen .. ultrasieve heb ik al .. waar ik het wel een nadeel vind dat ik deze nog steeds moet schoonmaken als ik deze ga gebruiken.

optie 1.
lijn 1. skimmer => ultrasieve => blue eco => trickle
lijn 2. bodemdrain => drum => bewegend bed > airlift
nadeel vind dat ik de ultrasieve nog steeds moet schoonmaken
voordeel minder zware drum

optie 2.
skimmer+bodemdrain => drum => blue eco => trickle
skimmer+bodemdrain => drum => bewegend bed => airlift


En was ook al bang voor de uitvoer van de airlift langs het raam maar het lastige is dat dat de enige plek is icm waar de vijver nu geplaatst gaat worden.

[Hugo75]

Wat is de flow door de trickle? Ik zou zelf geneigd zijn om zowieso voor optie 2 te gaan ivm het mindere onderhoud (ik heb in de winter al 8 weken niets hoeven doen. Ik zou wel overwegen om een bladvanger te installeren voor de drum, de losse bladeren blijven bij mij erg lang in de trommel zwemmen (maar ik heb er helaas geen ruimte voor)

[jocca]

bij optie 2 blijf je met de invloed van uw pomp zitten tov uw airlift hoor ...
die pomp kan evengoed water uit uw BWB gaan trekken
(of mis ik ergens iets nu? )